别把“性爱”当作筹码

    自从柳萍结婚后，朋友们就发现她的脸色越来越缺少光泽。要知道，大学时代的柳萍可是系里有名的美女。

    其实，问题就出在柳萍婚后对待性生活的态度上。柳萍家跟很多人家一样，洗衣做饭等家务主要由女主人来打理。这使得原本对生活充满浪漫幻想的柳萍不胜其烦，在她看来，丈夫分担家务的多少是衡量他爱自己深浅的标准。于是，她就以丈夫做多少家务为评判准则，以性生活为奖惩手段，看丈夫的表现决定是否给予他“性”福。丈夫干家务多一些，表现好一点，就“奖励”他一下，反之，则会十天半个月也不让他亲近。时间一长，丈夫不再对做爱有兴趣，而柳萍自己也有些性冷淡了。

    的确，人们常常将别人的欲望和需求作为讨价还价的筹码，来满足自己的愿望。美国西北大学家庭学会成员、临床医学家、心理学家拉姆佩格在提供家庭咨询和建议的服务中，见识了各种家庭关系问题，她常常听人抱怨这样的尴尬：除非做爱，否则男人无法感受亲密；而如果没有亲密的感情，女人无法做爱。

    人们常说的“卧室里的交易”大都是：性欲强的一方需要性，而性欲弱的一方将各种需要做的事情作为性爱的条件。美国临床医学家、畅销书《性饥渴的婚姻》的作者米歇尔·维尼·戴维斯说，性欲强的人，总觉得他们被性欲弱的一方操纵着，就像戴着紧箍咒一样。性操纵会对婚姻造成损害。

    性的操纵由来已久，公元前300年的古希腊喜剧就表现过雅典和斯巴达妇女通过“性”罢工来强迫男人们停止争斗的故事。这些事情都会让人感到受制于人的压抑，但现实往往如此，性经常会成为男女关系的“润滑剂”。

    美国西北大学媒体研究和传播学教授劳拉·凯普尼丝在她的《反对爱情》一书中坦言，对配偶忠诚的性关系，往往要付出很多努力。日常生活中的很多杂事处理得好坏都会成为性生活是否和谐的前提，比如，做饭、刷碗、扔垃圾、回家晚了一定得打电话……如果这些事处理得不合对方(通常是妻子)的心意，那么你就得一个人去睡了。

    专家们还指出了这种“卧室交易”的危害性。他们认为，过于计较配偶在日常生活中的表现，进而把性爱作为“奖惩”的话，可能会使双方对性本身产生厌恶情绪，长期的性压抑会导致性冷淡，对夫妻双方心理和生理都会造成损伤；而长期不能得到满足的一方还会引发婚外性行为，从而对婚姻造成根本上的伤害。

    “性”趣所至，想做就做

    戴维斯总结了她畅销书中的性哲学，那就是，想做就做。

    虽然人们可能无法完全理解配偶的思维和行事方式，但戴维斯建议，不要把整理厨房的本事和做爱的兴致相提并论。此外，她还补充了性生活顺其自然的两种方式：首先，欲望较弱的一方不要总把夫妻性生活看得那么艰难，在自己一旦有了性冲动的时候，更不能去强行压抑；其次，在卧室之外，欲望强烈的一方应主动多做些家务以赢得配偶欢心，别总去争论这是否公平。

    拉姆佩格也说，“想做就做”哲学可能是解决家庭性关系失和问题的最佳出路。作为讨价还价和谈判的替代，“想做就做”哲学给适合它的人指出了性生活和谐的美好前程。